2021 年末，一场突如其来的职场变故打破了胡某的平静生活。雀某公司以 “入侵计算机网络、严重违纪” 为由，单方面解除了与他的劳动合同。面对这桩明显不公的指控，胡某毅然选择委托北京市亿达律师事务所吴圣奎律师团队，开启了一场历时五年的维权征程。

技术壁垒前的攻坚：从法律专家到 “技术达人”

案件的复杂性远超预期。劳动仲裁阶段正值疫情期间，而本案核心争议点涉及大量计算机网络专业技术，这对代理律师提出了双重挑战 —— 既要精通劳动法律条文，更要吃透硬件原理、软件逻辑与网络架构等跨领域知识。

吴圣奎律师与秦语谦律师迎难而上，会同胡某逐页研读雀某公司提交的数百页证据材料。连续数日的高强度攻坚中，团队不仅厘清了技术参数间的逻辑关联，更精准捕捉到证据链中的关键漏洞：雀某公司取回胡某办公电脑时，在专业律师见证的情况下，竟刻意不记录作为设备唯一标识的序列号，反而试图以电子信息替代纸质签字确认权属；甚至连电脑登录名等基础信息都出现张冠李戴的低级错误。

“对方的证据体系看似严密，实则充满主观推测。” 团队律师指出，雀某公司既以微信聊天记录牵强推定 “罪状”，又试图以非直接关联的网络截图、第三方电脑公证及自行编制的说明文件作为核心证据，其法证分析报告亦缺乏客观依据。正是这种对技术细节的深度解构，让律师团队彻底印证了胡某关于 “办公室政治受害者” 的陈述逻辑，为仲裁阶段的胜诉奠定了坚实基础。

维权路上的荆棘：从民事诉讼到刑事干扰

劳动仲裁的胜利并未终结这场纷争。雀某公司随即提起诉讼，以 “造成巨额损失” 为由索赔数百万元，更通过刑事控告向胡某施压。尽管胡某多次与公安机关沟通，相关刑事程序始终未予撤销，不仅严重干扰了民事诉讼进程，更给其日常生活与职业发展带来极大困扰。

面对对方 “先刑后民” 的诉讼策略，吴圣奎律师团队联合郑子睿、段静丽等律师组成专项小组，制定了 “以事实为依据、以法律为准绳” 的应诉方案。团队逐一驳斥雀某公司的证据瑕疵，清晰论证刑事控告与民事纠纷的法律边界。2024 年底，一审法院最终判决胡某胜诉；在北京市第三中级人民法院的二审程序中，法院再次驳回雀某公司的不合理主张，维持原判。

正义的回响：专业坚守铸就维权丰碑

2025 年初，随着北京市朝阳区人民法院依法驳回雀某公司的全部诉讼请求且对方未再上诉，这场跨越五年的维权之战终于画上句号。终审判决不仅为胡某赢得了应有的赔偿金，更让他真切感受到法律的公正力量。

“这不是一场简单的胜诉，而是专业精神对滥用诉权的胜利。” 吴圣奎律师表示，案件的特殊性在于，律师团队不仅要应对法律层面的攻防，更需突破技术壁垒的封锁，在复杂的证据迷雾中还原事实真相。从劳动仲裁到二审终审，亿达律师始终与当事人并肩作战，用执着与专业构筑起捍卫正义的防线。

胡某的维权历程，既是亿达律师团队专业能力与敬业精神的生动注脚，更是事务所 “以客户为中心，以法律为准绳” 服务理念的深刻实践。未来，北京市亿达律师事务所将继续深耕法律专业领域，以更优质、高效的法律服务，为每一位客户的合法权益保驾护航，为推进法治社会建设贡献坚实力量。